Загадочный прототип AMD Radeon RX 7950 XTX: чего нам не показали?
За кулисами разработки видеокарт часто скрываются интересные истории и неожиданные проекты, так и в случае с AMD — в Сети появились фотографии таинственного прототипа видеокарты Radeon RX 7950 XTX. Этот графический ускоритель выглядит как не просто «большая» версия флагмана RX 7900 XTX, а потенциально более мощное устройство, которое так и не дошло до серийного выпуска. Рассмотрим, что известно об этом устройстве и почему его появление может быть интересно российским геймерам и энтузиастам.
Взгляните на «гиганта» — новая версия Radeon RX 7950 XTX
Пользователь одного из китайских форумов Quasarzone поделился фото так называемой «прототипной» версии RX 7950 XTX — внешне карта выглядит внушительно. В отличие от RX 7900 XTX, оригинального флагмана текущей серии AMD, этот ускоритель заметно больше: толщина кулера выросла с 4,2 см до 5,5 см, а длина — с 29 см до 33 см. Для сравнения, размеры примерно сопоставимы с топовой Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition, которая считается эталоном в габаритах и системе охлаждения среди видеокарт высокого класса.
Кроме габаритов, в прототипе применена изменённая система вентиляции: вентиляторы стали больше, что увеличило общую ширину и, вероятно, улучшило воздушный поток. Также изменилась подсветка – светодиодная полоска разделена на несколько зон, при этом отказались от глянцевых декоративных элементов, которые были у референсной версии 7900 XTX.
Большая мощность и возможности для разгона
Одним из ключевых отличий прототипа стала система питания — карта могла бы запитываться сразу от трёх 8-пиновых разъёмов PCIe, что говорит о потенциальном энергопотреблении до 450 Вт (без учёта 75 Вт от слота PCI Express). У оригинальной RX 7900 XTX штатное питание значительно скромнее, и такой запас энергии явно намекал бы на возможность повышения частот и, соответственно, производительности.
Однако почему AMD не пошли дальше и не создали более крупный GPU? Дело в том, что у топового графического процессора Navi 31 (который используется в RX 7900 XTX) все вычислительные блоки уже активны — 96 вычислительных блоков (CU) из 96 возможных. Следовательно, апгрейд мог бы коснуться только тактовой частоты GPU и скорости видеопамяти.
Увеличенный кулер и повышенное энергопитание, видимо, должны были помочь именно в этой тонкой настройке — повысить частоты и разогнать память, чтобы достичь максимальной производительности, не жертвуя температурным режимом и уровнем шума. Впрочем, даже при таких улучшениях, по всей видимости, RX 7950 XTX вряд ли смогла бы почти обойти RTX 4090, но наверняка серьезно усилила бы позиции AMD в премиум-сегменте, где Nvidia сейчас держит уверенную лидирующую позицию.
Почему этот прототип остался в тени?
Интересно, что разработчики не смогли полноценно протестировать кучу этих нововведений: радиатор и кулер такого размера оказались несовместимы с дизайном самой платы RX 7900 XTX — как по габаритам, так и по расположению крепёжных отверстий. Это значит, что владелец прототипа не смог собрать систему и проверить эффективность охлаждения и акустический фон.
Исходя из габаритов и конструкции, можно предположить, что этот массивный охлаждающий блок обеспечивал бы отличное отведение тепла и очень тихую работу системы, что сегодня считается одним из важных трендов для топовых видеокарт.
Альтернатива «галактического» уровня или неудачная попытка?
AMD сама ранее заявляла, что не планирует делать «галактические» (halo) видеокарты — то есть сверхдорогие и максимально мощные решения, ориентированные на узкий круг поклонников, а делает ставку на сбалансированное соотношение цены, производительности и энергоэффективности. Такой подход позволяет конкурировать в более массовом сегменте рынка и привлекать в том числе российскую аудиторию, для которой цена и адекватное энергопотребление зачастую важнее абсолютной максимальной производительности.
Скорее всего, этот прототип — пережиток экспериментальной стадии, платформа для тестов и исследований, которая так и не была принята в производство. Но она отлично демонстрирует, насколько серьезно AMD подходила к разработке своей 7000-й серии и какие именно варианты рассматривались.
Практическая польза для российского потребителя
Чем может быть полезна вся эта история российскому геймеру или человеку, собирающему мощный ПК прямо сейчас? Во-первых, это хороший показатель того, что AMD серьёзно инвестирует в развитие архитектуры и системы охлаждения наравне с главным конкурентом Nvidia. Если говорить о нынешних реалиях, в России доступны видеокарты RX 7900 XT и RX 7900 XTX по ориентировочным ценам от 60 до 75 тысяч рублей, что значительно дешевле, чем RTX 4080-4090 у официальных поставщиков.
Во-вторых, появление таких прототипов говорит о том, что у AMD есть запас технологий для будущих обновлений, а значит в следующих поколениях стоит ожидать ещё более эффективных и производительных решений. Это особенно актуально в условиях глобального дефицита компонентов и роста цен на электроэнергию, когда энергоэффективность становится решающим фактором.
В-третьих, для тех, кто занимается оверклокингом и хочет выжать максимум из своих видеокарт, история прототипа напоминает, что иногда нужно радикально пересматривать систему охлаждения и блок питания, чтобы раскрыть потенциал чипа.
Экспертное мнение
Опытные эксперты говорят, что появление таких «невыпущенных» устройств — обычное явление для рынка комплектующих. Производители постоянно создают тестовые образцы, которые бывают слишком ресурсозатратными или дорогостоящими для серийной сборки. В случае AMD, скорее всего, прототип RX 7950 XTX помог инженерам понять реальные пределы Navi 31 — и принять решения в пользу баланса между производительностью и энергопотреблением.
Это хороший урок и для российских геймеров, и для энтузиастов: не стоит гнаться только за рекордами скорости, если итоговый ПК будет жечь электричество, шуметь и быстро нагреваться.
Заключение
История с прототипом RX 7950 XTX от AMD — это интересный взгляд на альтернативный путь, по которому мог пойти производитель. Мощнее, крупнее, с улучшенным охлаждением и энергопитанием — но в итоге оставшийся лишь концептом. Тем не менее, для нас это напоминает, что процесс создания топовых видеокарт сложен и полон компромиссов, а каждая новинка — результат большого количества экспериментов и тестов.
Для российского рынка это может означать, что AMD не собирается останавливаться на достигнутом и вскоре порадует нас более совершенными и продуманными графическими решениями.
Цена ориентирована по курсу 1 доллар = 85 рублей (июнь 2024 года). На момент публикации прототип официально в России не представлен и доступен лишь как редкий коллекционный экземпляр.